Hollande schließt Militäreinsatz in Syrien mit UN-Mandat nicht aus.:
Auch Belgien weist syrische Spitzendiplomaten aus. Von Alexander Benesch – infokrieg.tv
Paris, 30. Mai – Nach dem Massaker von Hula schließt der französische Präsident François Hollande eine UN-mandatierten Militäreinsatz in Syrien nicht aus. Eine bewaffnete Intervention sei nicht ausgeschlossen, vorausgesetzt sie beachte das Völkerrecht und erfolge mit Zustimmung des UN-Sicherheitsrats, sagte er am Dienstagabend im Fernsehsender France 2. “Es ist an mir und anderen, die Russen und Chinesen zu überzeugen”, fügte er hinzu. Beim Besuch des russischen Präsidenten am Freitag in Paris, werde er mit ihm über die Notwendigkeit sprechen, die Strafmaßnahmen gegen Syrien nochmals deutlich zu verschärfen.
Hollande hatte zuvor die Ausweisung der syrische Botschafterin in Paris bekannt gegeben. Außerdem kündigte der französische Staatschef für Anfang Juli ein erneutes Treffen der Gruppe der Freunde Syriens in Paris an. Der Gruppe gehören neben arabischen Ländern die USA und führende europäische Staaten an.
Außer Frankreich wiesen am Dienstag auch Deutschland und mehrere weitere EU-Staaten sowie die Schweiz, USA, Kanada und Australien syrische Botschafter und Spitzendiplomaten aus. Am Abend gab auch Belgien die Ausweisung von Top-Diplomaten bekannt. Der belgische Außenminister Didier Reynders teilte allerdings mit, der syrische Botschafter in Brüssel könne nicht sofort ausgewiesen werden, weil er zugleich Botschafter bei der Europäischen Union sei und es unter den 27 EU-Staaten kein einstimmiges Votum für seine Ausweisung gebe.
Bei dem Massaker in der syrischen Kleinstadt Hula waren am Freitag laut UNO mindestens 108 Menschen getötet worden, darunter zahlreiche Kinder. Nach wie vor ist unklar, was genau geschah. Nach Angaben des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte ergaben erste Untersuchungen, dass weniger als 20 der 108 Toten durch Artillerie- oder Panzerbeschuss der Regierungstruppen getötet wurden. Einwohner berichteten demnach, es habe zwei getrennte “Sammelhinrichtungen” durch regierungsnahe Milizionäre gegeben. Die syrische Regierung wies jede Verantwortung für die Taten zurück und machte “bewaffnete Terroristen” dafür verantwortlich.
Mittwoch, 30. Mai 2012
Irak-Photo vom 27. März 2003 soll jetzt in Houla gewesen sein?
Irak-Photo vom 27. März 2003 soll jetzt in Houla gewesen sein?:
Der gleiche Trick, um einen Krieg zu erzwingen, wie mit den Babys 1990 in Kuwait und 1999 in Racak? Während die Erschütterung über die Tragödie in Houla rund um die Welt geht, veröffentlicht die BBC einen Bericht mit einem grauenvollen Bild von Kinderleichen, die reihenweise auf Bestattung warten … Aber ist das nicht der Irak nach dem Sturz von Saddam? Gefunden bei: terragermania.wordpress.com
Der gleiche Trick, um einen Krieg zu erzwingen, wie mit den Babys 1990 in Kuwait und 1999 in Racak? Während die Erschütterung über die Tragödie in Houla rund um die Welt geht, veröffentlicht die BBC einen Bericht mit einem grauenvollen Bild von Kinderleichen, die reihenweise auf Bestattung warten … Aber ist das nicht der Irak nach dem Sturz von Saddam? Gefunden bei: terragermania.wordpress.com
Der Photograph Marco di Lauro, der das Bild geschossen hatte, das die BBC aufgegriffen hat, sagt, er sei «fast vom Stuhl gefallen», als er das Bild auf der Website des Senders entdeckte und als Bildunterschrift las: «Photo eines Aktivisten. Man nimmt an, dass dieses Bild – das nicht von unabhängiger Seite überprüft werden kann – die Leichen von Kindern in Houla zeigt, die auf Bestattung warten.»
Tatsächlich wurde das Bild am 27. März 2003 aufgenommen. Es zeigt einen irakischen Jungen, der über Dutzende weisser Leichensäcke springt, die Skelette enthalten, welche man in einer Wüste südlich von Bagdad gefunden hatte. Das Bild, das auf Marco di Lauras Website veröffentlicht ist, gehört zu seinem Bericht «Irak, die Nachwirkungen von Saddam».
Marco di Lauro arbeitet als Photograph für die Bildagentur Getty Images, seine Arbeiten sind in ganz Europa und den USA erschienen. Das Indiz, dass BBC sein Bild aus dem Internet und nicht aus offiziellem Bestand nahm, beunruhigt ihn allerdings etwas.
«Was mich wirklich überrascht, ist, dass ein Nachrichtenunternehmen wie die BBC die Quellen nicht überprüft und bereit ist, irgendein Bild, das ihm von irgend jemandem geschickt wurde, zu veröffentlichen: Aktivist, Bürger oder wer auch immer. Das ist alles», sagte der Photograph gegenüber dem «Daily Telegraph».
«Jemand nutzt die Bilder von jemand anderem für gezielte Propaganda», fügte er an.
Ein Sprecher der BBC sagt, das Bild, welches die Geschichte «Das Massaker in Syrien wird verurteilt, während die Empörung wächst» von Sonntagabend illustriert, sei «sofort» entfernt worden, nachdem die Quelle identifiziert wurde. «Wir waren uns bewusst, dass das Bild nach den jüngsten Greueltaten in Syrien in den heutigen frühen Morgenstunden weit herum im Internet zirkulierte. Wir haben es mit einem klaren Disclaimer (Haftungsausschluss) verwendet und haben darauf hingewiesen, dass es nicht von unabhängiger Seite überprüft worden sei», ergänzte er.
Die Worte über Informationen, «die nicht von unabhängiger Seite überprüft werden können», sind zum Markenzeichen der Berichterstattung über den seit 14 Monaten dauernden Konflikt in Syrien geworden. Bevor der Uno-Sondergesandte Kofi Annan seinen Friedensplan in das unruhige arabische Land brachte, blieb die syrische Regierung sehr zurückhaltend, was die Öffnung ihrer Grenzen für die meisten ausländischen Journalisten betraf.
Quelle: «Oops, BBC: Iraq photo to illustrate Houla massacre?» in Russia Today vom 28. Mai 2012, vgl. auch The Daily Telegraph vom 28. Mai. (Übersetzung Zeit-Fragen) Quelle/Gesamter Text: www.zeit-fragen.ch
Tatsächlich wurde das Bild am 27. März 2003 aufgenommen. Es zeigt einen irakischen Jungen, der über Dutzende weisser Leichensäcke springt, die Skelette enthalten, welche man in einer Wüste südlich von Bagdad gefunden hatte. Das Bild, das auf Marco di Lauras Website veröffentlicht ist, gehört zu seinem Bericht «Irak, die Nachwirkungen von Saddam».
Marco di Lauro arbeitet als Photograph für die Bildagentur Getty Images, seine Arbeiten sind in ganz Europa und den USA erschienen. Das Indiz, dass BBC sein Bild aus dem Internet und nicht aus offiziellem Bestand nahm, beunruhigt ihn allerdings etwas.
«Was mich wirklich überrascht, ist, dass ein Nachrichtenunternehmen wie die BBC die Quellen nicht überprüft und bereit ist, irgendein Bild, das ihm von irgend jemandem geschickt wurde, zu veröffentlichen: Aktivist, Bürger oder wer auch immer. Das ist alles», sagte der Photograph gegenüber dem «Daily Telegraph».
«Jemand nutzt die Bilder von jemand anderem für gezielte Propaganda», fügte er an.
Ein Sprecher der BBC sagt, das Bild, welches die Geschichte «Das Massaker in Syrien wird verurteilt, während die Empörung wächst» von Sonntagabend illustriert, sei «sofort» entfernt worden, nachdem die Quelle identifiziert wurde. «Wir waren uns bewusst, dass das Bild nach den jüngsten Greueltaten in Syrien in den heutigen frühen Morgenstunden weit herum im Internet zirkulierte. Wir haben es mit einem klaren Disclaimer (Haftungsausschluss) verwendet und haben darauf hingewiesen, dass es nicht von unabhängiger Seite überprüft worden sei», ergänzte er.
Die Worte über Informationen, «die nicht von unabhängiger Seite überprüft werden können», sind zum Markenzeichen der Berichterstattung über den seit 14 Monaten dauernden Konflikt in Syrien geworden. Bevor der Uno-Sondergesandte Kofi Annan seinen Friedensplan in das unruhige arabische Land brachte, blieb die syrische Regierung sehr zurückhaltend, was die Öffnung ihrer Grenzen für die meisten ausländischen Journalisten betraf.
Quelle: «Oops, BBC: Iraq photo to illustrate Houla massacre?» in Russia Today vom 28. Mai 2012, vgl. auch The Daily Telegraph vom 28. Mai. (Übersetzung Zeit-Fragen) Quelle/Gesamter Text: www.zeit-fragen.ch
Syrien aktuell Zusammenfassung: Ex-Oberbefehlshaber der KFOR warnt vor militärischem Eingreifen
Syrien aktuell Zusammenfassung: Ex-Oberbefehlshaber der KFOR warnt vor militärischem Eingreifen:
Berlin (dradio.de) – In einem Interview mit dem Deutschlandfunk hat der ehemalige KFOR-Oberbefehlshaber, General a.D. Klaus Reinhardt, den Westen vor einer militärischen Einmischung in Syrien gewarnt.
Quelle: germin.irib - gefunden bei julius-hensel.com
Berlin (dradio.de) – In einem Interview mit dem Deutschlandfunk hat der ehemalige KFOR-Oberbefehlshaber, General a.D. Klaus Reinhardt, den Westen vor einer militärischen Einmischung in Syrien gewarnt.
Eine militärische Intervention, so Reinhardt, würde unvermeidlich zugleich Krieg gegen den Iran bedeuten und einen Flächenbrand im Nahen Osten auslösen.
Als Reaktion auf die Geschehnisse in der syrischen Stadt Hula haben die Bundesrepublik und weitere westliche Länder am gestrigen Dienstag die Botschafter Syriens ausgewiesen. Der UN-Sondergesandte Kofi Annan wird heute dem Weltsicherheitsrat Bericht über sein gestriges Gespräch mit dem syrischen Präsidenten erstatten. Währenddessen wird das Plädoyer des französischen Präsidenten Francois Hollande für einen Militäreinsatz mit UN-Mandat in Syrien teils beifällig, teils mit Sorge kommentiert.
Der ehemalige Oberbefehlshaber der Kosovo-Einsatztruppe der NATO (KFOR), General a.D. Reinhard gehört zu jenen, die katastrophale Folgen einer solchen Intervention befürchten. Russland und China hätten gedroht, darauf wie auf einen Angriff auf das eigene Land zu reagieren. Und vor allem wäre Iran wäre direkt mit involviert.
Reinhard setzt dagegen auf weitere Versuche, Russland auf die Seite des Westens zu ziehen und hält es für möglich, dien Syrienkonflikt nach dem jemenitischen Modell zu lösen. Anders als in Libyen, wo die NATO auf Seiten der Gaddafi-Gegner militärisch eingegriffen habe, gebe es jedoch in Syrien keine klaren Frontlinien und keine zuverlässigen Partner des Westens. Auch sei es bei einer Intervention in Syrien nicht mit militärischer Unterstützung aus der Luft getan, sondern erfordere den Einsatz von Bodentruppen. Ein entsprechendes UNO-Engagement aus arabischen Kräften sei nicht in Sicht, da die arabischen Gegner Syriens, vor allem Saudi-Arabien, die syrischen Rebellen zwar mit Waffen unterstützen, sich aber nicht selbst “die Finger dreckig machen” wollen.
Die Behauptung Reinhardts, dass in diesem Konflikt 14 Millionen syrische Sunniten gegen ca. 1,4 Millionen Alawiten aufbegehren, die den Staatsapparat fest im Griff haben, widerspricht offenkundig der Realität, und falsch ist auch seine Schlussfolgerung, dass es sich um einen religiösen Konflikt handelt. Motivation und Zielsetzung der Rebellen interessieren ihn ebensowenig wie die voraussichtlichen Folgen eines Sturzes der Assad-Regierung für breite Schichten der syrischen Bevölkerung, nicht zuletzt der Christen. Zutreffen dürfte dagegen seine Feststellung, dass die auf sich gestellten Aufständischen – auch mit ausländischer Waffenhilfe – gegen die gut ausgerüstete syrische Armee langfristig keine Chance haben.Quelle: germin.irib - gefunden bei julius-hensel.com
“Die Linke” fordert Sturz des Grundgesetzes und neue Verfassung
“Die Linke” fordert Sturz des Grundgesetzes und neue Verfassung: “Die Linke” fordert Sturz des Grundgesetzes und neue Verfassung. Leider wurde mit dem Einigungsvertrag (Art 4 Ziff. 2) der Geltungsbereich des Grundgesetzes schon beseitigt, so dass der ehem. Artikel 146 GG seit 1990 schon lange keine Anwendung mehr findet. Insofern kann die SED Nachfolgepartei wohl kaum vom jetzigen “Sturz des Grundgesetzes” sprechen, da dies schon [...]
Assange mit europaweit härtestem Sexualstrafrecht konfrontiert
Assange mit europaweit härtestem Sexualstrafrecht konfrontiert:
Archivbild
Verschärfte Gesetzgebung in Schweden seit dem Jahr 2005
Stockholm, 30. Mai – Julian Assange droht nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in London vom Mittwoch die Auslieferung an Schweden. Dort werden dem Australier mehrere Sexualstraftaten zur Last gelegt. Dabei sieht sich der 40-Jährige mit dem europaweit schärfsten Sexualstrafrecht konfrontiert. Der Vergewaltigungsbegriff ist in Schweden deutlich umfassender als in anderen Ländern, weshalb auch mehr Delikte als Vergewaltigungen eingestuft werden, während sie in anderen Staaten als sexuelle Belästigungen gelten.
Grund dafür ist eine Gesetzesänderung aus dem Jahr 2005. Seitdem ist auch dann von einer Vergewaltigung und nicht mehr von einer sexuellen Belästigung auszugehen, wenn ein Opfer nicht nein sagen kann, weil es etwa bewusstlos, betrunken oder eingeschlafen ist. Durch die neuen Regelungen verdreifachte sich die Zahl der in Schweden registrierten Vergewaltigungen nahezu.
Schwedens Justiz hat gegen Assange Ermittlungen aufgenommen, weil er eine 31 Jahre alte Frau, die ihn beherbergte, im Schlaf überrascht und ohne Kondom mit ihr geschlafen haben soll. Der Vorwurf lautet auf Vergewaltigung in einem minder schwerem Fall. Zudem wird ihm die sexuelle Belästigung einer 27-Jährigen vorgeworfen. In diesem Fall soll Assange trotz ihres Einspruchs die Benutzung eines Präservativs abgelehnt und während des Geschlechtsverkehrs Zwang auf sie ausgeübt haben.
Das schwedische Gesetz kennt drei Stufen von Vergewaltigung, auf das Delikt stehen zwischen vier und zehn Jahre Haft. Laut einer Studie aus dem Jahr 2010 ist Schweden das europäische Land, in dem die meisten Anzeigen wegen Vergewaltigungsvorwürfen erstattet werden. Auf 100.000 Einwohner kommen 53 Anzeigen und damit etwa doppelt so viele wie etwa in Großbritannien. Nur etwa fünf bis zehn Prozent der Beschwerden führen hingegen auch zu Strafentscheiden.
AFP
Archivbild
Verschärfte Gesetzgebung in Schweden seit dem Jahr 2005
Stockholm, 30. Mai – Julian Assange droht nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in London vom Mittwoch die Auslieferung an Schweden. Dort werden dem Australier mehrere Sexualstraftaten zur Last gelegt. Dabei sieht sich der 40-Jährige mit dem europaweit schärfsten Sexualstrafrecht konfrontiert. Der Vergewaltigungsbegriff ist in Schweden deutlich umfassender als in anderen Ländern, weshalb auch mehr Delikte als Vergewaltigungen eingestuft werden, während sie in anderen Staaten als sexuelle Belästigungen gelten.
Grund dafür ist eine Gesetzesänderung aus dem Jahr 2005. Seitdem ist auch dann von einer Vergewaltigung und nicht mehr von einer sexuellen Belästigung auszugehen, wenn ein Opfer nicht nein sagen kann, weil es etwa bewusstlos, betrunken oder eingeschlafen ist. Durch die neuen Regelungen verdreifachte sich die Zahl der in Schweden registrierten Vergewaltigungen nahezu.
Schwedens Justiz hat gegen Assange Ermittlungen aufgenommen, weil er eine 31 Jahre alte Frau, die ihn beherbergte, im Schlaf überrascht und ohne Kondom mit ihr geschlafen haben soll. Der Vorwurf lautet auf Vergewaltigung in einem minder schwerem Fall. Zudem wird ihm die sexuelle Belästigung einer 27-Jährigen vorgeworfen. In diesem Fall soll Assange trotz ihres Einspruchs die Benutzung eines Präservativs abgelehnt und während des Geschlechtsverkehrs Zwang auf sie ausgeübt haben.
Das schwedische Gesetz kennt drei Stufen von Vergewaltigung, auf das Delikt stehen zwischen vier und zehn Jahre Haft. Laut einer Studie aus dem Jahr 2010 ist Schweden das europäische Land, in dem die meisten Anzeigen wegen Vergewaltigungsvorwürfen erstattet werden. Auf 100.000 Einwohner kommen 53 Anzeigen und damit etwa doppelt so viele wie etwa in Großbritannien. Nur etwa fünf bis zehn Prozent der Beschwerden führen hingegen auch zu Strafentscheiden.
AFP
Die Mittelschicht betrügt sich selbst
Die Mittelschicht betrügt sich selbst: Die deutsche Mittelschicht stellt die meisten Wähler, verliert aber immer mehr politischen Einfluss. Schuld ist das Bürgertum selbst: Es grenzt sich von den Armen ab, wähnt sich an der Seite der Vermögenden - und stärkt damit genau jene, die sich auf seine Kosten bereichern.
Schottland 2014: Ein neuer reicher Staat im Norden? (Wirtschaft & Finanzen)
Schottland 2014: Ein neuer reicher Staat im Norden? (Wirtschaft & Finanzen): 
Europa zerfällt: In zwei Jahren sollen die Schotten über ihre Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich abstimmen.
Europa zerfällt: In zwei Jahren sollen die Schotten über ihre Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich abstimmen.
Bilderberg und der Euro (Enthüllungen)
Bilderberg und der Euro (Enthüllungen): 
Bereits vor Jahrzehnten von den Bilderbergern insgeheim als Einheitswährung auf einem konsequenten Globalisierungskurs beschlossen, hat sich die praktische Umsetzung des Euro als problematisch erwiesen. Selbst innerhalb der einflussreichen Gruppe zeigt sich vereinzelt Opposition. Angesichts der unmittelbar bevorstehenden 58. Bilderberg-Konferenz ein kurzer Blick auf die Situation.
Bereits vor Jahrzehnten von den Bilderbergern insgeheim als Einheitswährung auf einem konsequenten Globalisierungskurs beschlossen, hat sich die praktische Umsetzung des Euro als problematisch erwiesen. Selbst innerhalb der einflussreichen Gruppe zeigt sich vereinzelt Opposition. Angesichts der unmittelbar bevorstehenden 58. Bilderberg-Konferenz ein kurzer Blick auf die Situation.
Lenins Politik des roten Terror – die Gulags!
Lenins Politik des roten Terror – die Gulags!: Er war die folgen- und opferreichste politische Ideologie des 20. Jahrhunderts. Mit ihm verbanden sich Heilserwartungen und Emanzipationsbestrebungen ebenso wie Gulag-Knechtschaft und Stasi-Wahn. Mit dem Untergang der Sowjetunion, des »Vaterlandes der Werktätigen«, verschwand er aus der Welt. Der Kommunismus, den Marx und Engels einst mit ihrem »Manifest« ins Leben riefen und dem Lenin, Stalin und Mao [...]
Kriegstreiber Joseph Fischer (Grüne): Deutschland könnte nun zum dritten Mal den Ruin über Europa bringen
Kriegstreiber Joseph Fischer (Grüne): Deutschland könnte nun zum dritten Mal den Ruin über Europa bringen:
Mit Zuspitzung der Krise werden auch diejenigen, die alles Deutsche am liebsten irreversibel in einem EU-Brei “unterbringen” würden, immer schriller in ihren Aussagen. Fischer gipfelt nach Abspulen der üblichen Un- und Halbwahrheiten, die er selbst natürlich für die echten und gültigen Wahrheiten hält, in der Aussage, daß Deutschland “nun zum dritten Mal den Ruin über Europa bringen könnte”. Was daran allerdings “tragisch und ironisch zugleich” sein soll erschließt sich mir nicht. Die Wortwahl erscheint völlig unpassend. Die Vergleiche werden immer drastischer. Die Monster “Angst” und “Schuld” werden von der EU/Euro- Clique und interessierten Kreisen der Finanzelite immer mehr aufgeblasen und zunehmend für nochmehr “Schlagkraft” vereint. Über Fischer: Im Mai 2002 wurde Fischer mit der Ehrendoktorwürde der Universität Haifa ausgezeichnet. Am 4. Mai 2004 erhielt er den renommierten Gottlieb-Duttweiler-Preis in Rüschlikon. Im Mai 2005 erhielt Fischer in seiner Funktion als Außenminister die höchste Auszeichnung des Zentralrates der Juden in Deutschland, den Leo-Baeck-Preis, für seine Verdienste im Nahost-Konflikt als Vermittlungspartner zwischen Palästinensern und Israelis. Am 20. Mai 2006 wurde Joschka Fischer mit der Ehrendoktorwürde der Universität Tel Aviv ausgezeichnet.
lesen
Mit Zuspitzung der Krise werden auch diejenigen, die alles Deutsche am liebsten irreversibel in einem EU-Brei “unterbringen” würden, immer schriller in ihren Aussagen. Fischer gipfelt nach Abspulen der üblichen Un- und Halbwahrheiten, die er selbst natürlich für die echten und gültigen Wahrheiten hält, in der Aussage, daß Deutschland “nun zum dritten Mal den Ruin über Europa bringen könnte”. Was daran allerdings “tragisch und ironisch zugleich” sein soll erschließt sich mir nicht. Die Wortwahl erscheint völlig unpassend. Die Vergleiche werden immer drastischer. Die Monster “Angst” und “Schuld” werden von der EU/Euro- Clique und interessierten Kreisen der Finanzelite immer mehr aufgeblasen und zunehmend für nochmehr “Schlagkraft” vereint. Über Fischer: Im Mai 2002 wurde Fischer mit der Ehrendoktorwürde der Universität Haifa ausgezeichnet. Am 4. Mai 2004 erhielt er den renommierten Gottlieb-Duttweiler-Preis in Rüschlikon. Im Mai 2005 erhielt Fischer in seiner Funktion als Außenminister die höchste Auszeichnung des Zentralrates der Juden in Deutschland, den Leo-Baeck-Preis, für seine Verdienste im Nahost-Konflikt als Vermittlungspartner zwischen Palästinensern und Israelis. Am 20. Mai 2006 wurde Joschka Fischer mit der Ehrendoktorwürde der Universität Tel Aviv ausgezeichnet.
lesen
Wurde im Dritten Reich die Grundlage für die heutige Humangenetik gelegt?
Wurde im Dritten Reich die Grundlage für die heutige Humangenetik gelegt?:
Es ist ein weit verbreiteter Mythos, dass die Rassentheorien der Nationalsozialisten die Gundlage der heutigen Humangenetik wären. Von grausamen Versuchen in Heilanstalten und Konzentrationslagern wird immer wieder berichtet, doch überprüft werden sie fast nie. Die meisten Verleumdungen musste wohl Prof. Dr. Karl Clauberg über sich ergehen lassen, dem man heute immer noch die wildesten Frauenversuche nachsagt, obwohl längst bewiesen ist, dass die gegen ihn zeugenden Dokumente allesamt gefälscht wurden. Doch stellvertretend für die Absurdidät so mancher "Berichte" möchte ich hier einen Auszug aus dem Spiegel (20/1992 S.10) bringen:
"Die Forschungen in Auschwitz und in zwei Krankenhäusern in der Nähe von Auschwitz hatte dabei folgendes Ziel:
1. "Fortpflanzungswürdiges" zu fördern und
2. "Fortplanzungsunwürdiges" zu eliminieren.
Das heißt: Die "Vernichtung lebensunwerten Lebens" und die Förderung erwünschten Lebens sind untrennbare Bestandteile dieser Technologien. Als besonders fortschrittlich galt es, bevölkerungspolitische Ziele als "Vorsorge der noch nicht Geborenen" zu realisieren. Die Vorsorge der noch nicht Geborenen, die die Geburtshilfe bis zu Qualitätskontrolle von Samen und Ei erweiterte und intensivierte, erfolgte über den Ausbau des biochemischen und molekularbiologischen Grundlagenforschung und der angewandten Forschung -- als Experiment an Frauen. Die Trennung von Sexualität und Fortpflanzung (durch Sterilisierung und künstliche Befruchtung) war Mittel der Bevölkerungs- und Rassenpolitik. 1942 wurde eine "Reichsarbeitsgemeinschaft Hilfe bei der Kinderlosigkeit in der Ehe" mit dem Ziel gegründet, Sterilität in "vollwertigen" Ehen zu behandeln. Diese Arbeitsgemeinschaft förderte künstliche Befruchtung, wenn hormonelle Therapie und Eileiterdurchblasungen versagten. Dafür garantiertierte sie "genetisch hochwertigen" Samen anonymer Spender von "einwandfreier Herkunft". Parallel dazu fand eine intensive Samenbank-Forschung statt. Man experimentierte bereits im Dritten Reich mit Frauen, um den optimalen Zeitpunkt für die Samenübertragung bestimmen zu können."
Beweise hat der SPIEGEL natürlich nicht for solche Behauptungen. Tatsache ist allerdings, dass es seinerzeit noch nicht einmal Blutbanken, geschweige denn Samenbanken gegeben hat, da diese technische Kühl- und Gefrierverfahren voraussetzen, die erst nach 1945 entwickelt wurden!
Türkischer Gaza-Prozess nur eine Finte; Erdogan und Israel stecken unter einer Decke
Türkischer Gaza-Prozess nur eine Finte; Erdogan und Israel stecken unter einer Decke:
Was sich in Libyen als ausländischer Staatsstreich herausstellte, stoßt jedoch in Syrien auf einen erstaunlich trotzigen Widerstand der syrischen Regierung, des syrischen Militärs und der syrischen Bevölkerung. Nach dem Mißbrauch der UN-Resolution 1973 im letzten Jahr in Libyen, haben sich Russland und China einem weiteren “hunanitären Krieg” der NATO in Syrien in den Weg gestellt. Erdogan verliert immer mehr Zustimmung in der Öffentlichkeit für den Krieg und der Schauprozess gegen Israel dient offensichtlich dazu, sein öffentliches Image aufzupolieren.
In Istanbul wurde am vergangenen Montag die Anklageschrift von Staatsanwalt Mehmet Akif Ekinci gegen die ehemaligen Top-Militärs Gabi Ashkenazi, der 2010 Generalstabschef war, sowie den Chef der Marine, Eliezer Marom, der Luftwaffe, Avishai Lavy und des Militär-Nachrichtendienstes, Amos Yadlin, genehmigt. In der Anklageschrift wird neun Mal lebenslänglich für „die Befehle zu grausamen Morden und zu Folterungen“ gefordert.
Die Mavi Marmara gehörte zu einer Flotille von Zivilschiffen, die unbewaffnete Friedensaktivisten und Unterstützer für die palästinensischen Rechte an Bord hatte. Im Mai 2010 stürmte das israelische Militär die türkische Mavi-Marmara bei deren Versuch, die Gaza-Seeblockade zu durchbrechen. Dabei wurden neun türkische Zivilisten förmlich exekutiert.
Nach Israels hochkriminellen Piratenakt in internationalen Gewässern hielt Erdogan eine flammende Rede gegen die Verbrechen Israels, die international ausgestrahlt wurde. Die Türkei brach alle diplomatischen Verbindungen ab und beendete die militärische Kooperation und den Handel mit Israel. Das heißt, die Türkei zog das ein paar Wochen durch, danach wurden still und heimlich die Beziehungen zu Israel wieder normalisiert. Der Plan war gelungen.
Der Plan war deswegen gelungen, weil er alle vorgesehenen Ergebnisse lieferte, die das gemeinsame türkisch-israelische Unternehmen vorsah. Eine sehr gut plazierte und verlässliche palästinensische Geheimdienstquelle in der Türkei informierte nsnbc im Januar 2012, dass die Todesschüsse auf der Gaza-Flotille das Vorspiel zum Krieg gegen Syrien waren.
An Bord der Mavi Marmara und verantwortlich für die den türkischen/NATO-Teil der Operation war niemand anders als der Kommandeur der Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) Abdelhakim Belhadj und sein Stellvertreter Harati. Die LIFG ist eine Al-Kaida-Organisation und nahm nach den erfolgreichen Operationen der NATO in Libyen eine Anzahl anderer Bezeichnungen an. Zur Zeit ist sie besser bekannt unter dem Namen Militärrat von Tripolis und Freie Syrische Armee. Derzeit kommandiert Belhadj etwa 18.000 Al-Kaida-Kämpfer in Syrien, die sich als “Freie Syrische Armee” ausgeben.
Die neun getöteten türkischen Staatsbürger waren prominente bzw. einflußreiche Mitglieder der Türkischen Moslembruderschaft, die bezüglich ihrer Zuverlässigkeit in der Zusammenarbeit zwischen der Bruderschaft und der NATO gegen Syrien zu einem Risiko geworden waren. Ihr Tod stellte sicher, dass sich die Reihen in der Türkischen Bruderschaft wieder schlossen. Ihr Tod bedeutete andererseits eine Welle der Unterstützung für Erdogan in der Öffentlichkeit. Seine flammende Rede gegen Israel brachte ihm genügend Popularität ein, um das türkische Oberkommando herausfordern und die meisten sekulären Generäle abservieren zu können ; diese hätten eine Zusammenarbeit mit der Muslimbruderschaft und Al-Kaida in einem Krieg gegen Syrien nicht zugelassen.
Der verdeckte Krieg der NATO gegen Syrien zieht sich jedoch in die Länge . Es kam nicht zu einem Umsturz wie in Libyen. Der subversive Krieg entwickelte sich zu einem Amoklauf der NATO-Al-KAida-Gangs , des CIA und des Mossad vor allem gegen syrische Zivilisten, der in immer schlimmeren Massakern ausartet. Diese werden dann Assad in die Schuhe geschoben. Und so kommt die Anan-Doktrin der “Responsibility to Protect” (die Verantwortung zum Schutz) der verbrecherischen UNO ins Spiel. Bald wird der Westen den Krieg von Außen ins Land tragen. Globalistenknecht Erdogan steht schon Gewehr bei Fuss.
Der Schauprozess in Istanbul ist dazu da, Erdogans mittlerweile wieder geschwächte Stellung erneut zu festigen. Man darf gespannt sein, ob jemals einer der Angeklagten auch nur einen Tag im Gefängnis verbringen wird. Es ist wohl alles nur ein Schauspiel.
Quellen:
https://nsnbc.wordpress.com/2012/05/29/turkey-indictment-of-israel-over-gaza-flotilla-killings-of-nine-turks-covering-up-for-turkey-israel-co-operation-in-murders-and-preparations-of-war-on-syria/
http://nsnbc.wordpress.com/2012/02/04/was-the-gaza-flotilla-massacre-a-turkish-israeli-false-flag-and-precursor-to-the-war-on-syria/
http://nsnbc.wordpress.com/2012/05/20/natos-25th-summit-in-chicago-in-preparation-of-global-full-spectrum-dominance-interventionism-possible-preparations-for-a-regional-war-directed-against-russia-and-china-and-developments-in-global/
Letztes Jahr berichtete nsnbc, dass eine zuverlässige palästinensische Geheimdienstquelle (die dem Herausgeber von nsnbc bekannt ist) Informationen und Dokumentationen zur Verfügung stellte, welche belegen, dass der Mord an neun türkischen Bürgern auf dem Schiff Mavi Marmara der Gaza-Freiheits-Flotille eine gemeinsame türkisch-israelische Operation war, die dem Zweck diente, neun Mitglieder der türkischen Moslembruderschaft und verwandter Organisationen zu liquidieren, die gegen die militärische Aggression gegen Syrien opponierten. Ein weiterer Zweck des gemeinschaftlichen Mordes war es, die öffentliche Unterstützung für den türkischen Ministerpräsidenten R. Tayyip Erdogan zu fördern und ihm genug Rückendeckung für die Entlassung der sekulären Generäle im türkischen Oberkommando zu geben, die gegen eine militärische Einmischung in Syrien waren.
Was sich in Libyen als ausländischer Staatsstreich herausstellte, stoßt jedoch in Syrien auf einen erstaunlich trotzigen Widerstand der syrischen Regierung, des syrischen Militärs und der syrischen Bevölkerung. Nach dem Mißbrauch der UN-Resolution 1973 im letzten Jahr in Libyen, haben sich Russland und China einem weiteren “hunanitären Krieg” der NATO in Syrien in den Weg gestellt. Erdogan verliert immer mehr Zustimmung in der Öffentlichkeit für den Krieg und der Schauprozess gegen Israel dient offensichtlich dazu, sein öffentliches Image aufzupolieren.
In Istanbul wurde am vergangenen Montag die Anklageschrift von Staatsanwalt Mehmet Akif Ekinci gegen die ehemaligen Top-Militärs Gabi Ashkenazi, der 2010 Generalstabschef war, sowie den Chef der Marine, Eliezer Marom, der Luftwaffe, Avishai Lavy und des Militär-Nachrichtendienstes, Amos Yadlin, genehmigt. In der Anklageschrift wird neun Mal lebenslänglich für „die Befehle zu grausamen Morden und zu Folterungen“ gefordert.
Die Mavi Marmara gehörte zu einer Flotille von Zivilschiffen, die unbewaffnete Friedensaktivisten und Unterstützer für die palästinensischen Rechte an Bord hatte. Im Mai 2010 stürmte das israelische Militär die türkische Mavi-Marmara bei deren Versuch, die Gaza-Seeblockade zu durchbrechen. Dabei wurden neun türkische Zivilisten förmlich exekutiert.
Nach Israels hochkriminellen Piratenakt in internationalen Gewässern hielt Erdogan eine flammende Rede gegen die Verbrechen Israels, die international ausgestrahlt wurde. Die Türkei brach alle diplomatischen Verbindungen ab und beendete die militärische Kooperation und den Handel mit Israel. Das heißt, die Türkei zog das ein paar Wochen durch, danach wurden still und heimlich die Beziehungen zu Israel wieder normalisiert. Der Plan war gelungen.
Der Plan war deswegen gelungen, weil er alle vorgesehenen Ergebnisse lieferte, die das gemeinsame türkisch-israelische Unternehmen vorsah. Eine sehr gut plazierte und verlässliche palästinensische Geheimdienstquelle in der Türkei informierte nsnbc im Januar 2012, dass die Todesschüsse auf der Gaza-Flotille das Vorspiel zum Krieg gegen Syrien waren.
An Bord der Mavi Marmara und verantwortlich für die den türkischen/NATO-Teil der Operation war niemand anders als der Kommandeur der Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) Abdelhakim Belhadj und sein Stellvertreter Harati. Die LIFG ist eine Al-Kaida-Organisation und nahm nach den erfolgreichen Operationen der NATO in Libyen eine Anzahl anderer Bezeichnungen an. Zur Zeit ist sie besser bekannt unter dem Namen Militärrat von Tripolis und Freie Syrische Armee. Derzeit kommandiert Belhadj etwa 18.000 Al-Kaida-Kämpfer in Syrien, die sich als “Freie Syrische Armee” ausgeben.
Die neun getöteten türkischen Staatsbürger waren prominente bzw. einflußreiche Mitglieder der Türkischen Moslembruderschaft, die bezüglich ihrer Zuverlässigkeit in der Zusammenarbeit zwischen der Bruderschaft und der NATO gegen Syrien zu einem Risiko geworden waren. Ihr Tod stellte sicher, dass sich die Reihen in der Türkischen Bruderschaft wieder schlossen. Ihr Tod bedeutete andererseits eine Welle der Unterstützung für Erdogan in der Öffentlichkeit. Seine flammende Rede gegen Israel brachte ihm genügend Popularität ein, um das türkische Oberkommando herausfordern und die meisten sekulären Generäle abservieren zu können ; diese hätten eine Zusammenarbeit mit der Muslimbruderschaft und Al-Kaida in einem Krieg gegen Syrien nicht zugelassen.
Der verdeckte Krieg der NATO gegen Syrien zieht sich jedoch in die Länge . Es kam nicht zu einem Umsturz wie in Libyen. Der subversive Krieg entwickelte sich zu einem Amoklauf der NATO-Al-KAida-Gangs , des CIA und des Mossad vor allem gegen syrische Zivilisten, der in immer schlimmeren Massakern ausartet. Diese werden dann Assad in die Schuhe geschoben. Und so kommt die Anan-Doktrin der “Responsibility to Protect” (die Verantwortung zum Schutz) der verbrecherischen UNO ins Spiel. Bald wird der Westen den Krieg von Außen ins Land tragen. Globalistenknecht Erdogan steht schon Gewehr bei Fuss.
Der Schauprozess in Istanbul ist dazu da, Erdogans mittlerweile wieder geschwächte Stellung erneut zu festigen. Man darf gespannt sein, ob jemals einer der Angeklagten auch nur einen Tag im Gefängnis verbringen wird. Es ist wohl alles nur ein Schauspiel.
Quellen:
https://nsnbc.wordpress.com/2012/05/29/turkey-indictment-of-israel-over-gaza-flotilla-killings-of-nine-turks-covering-up-for-turkey-israel-co-operation-in-murders-and-preparations-of-war-on-syria/
http://nsnbc.wordpress.com/2012/02/04/was-the-gaza-flotilla-massacre-a-turkish-israeli-false-flag-and-precursor-to-the-war-on-syria/
http://nsnbc.wordpress.com/2012/05/20/natos-25th-summit-in-chicago-in-preparation-of-global-full-spectrum-dominance-interventionism-possible-preparations-for-a-regional-war-directed-against-russia-and-china-and-developments-in-global/
Abonnieren
Posts (Atom)