Weitere Mitglieder des Terror- und Kriegsplots gegen Syrien geben sich zu erkennen

Weitere Mitglieder des Terror- und Kriegsplots gegen Syrien geben sich zu erkennen: Am gestrigen Dienstag haben sich weitere am zionistisch-wahhabitischen Terror- und Kriegsplot gegen Syrien zur Schwächung des Iran teilnehmende Regimes öffentlich zu erkennen gegeben. Ihre bösartige Absichten haben sie dadurch eindeutig zu erkennen gegeben, dass sie syrische Diplomaten unter Verweis auf eine angebliche Verantwortung der syrischen Regierung für das Feltman-Massaker des Landes verwiesen haben, obwohl die [...]

Sie zeigen ihr wahres Gesicht!

Sie zeigen ihr wahres Gesicht!: Im Laufe der letzten 10 bis 15 Jahre, musste ich zwangsläufig erkennen, dass sehr viele Menschen nicht über ihren eigenen Tellerrand hinaussehen wollen. Selbst wenn sie mal hinüber gesehen haben und dann ansatzweise Probleme auf sich selbst zukommen sahen, schreckten sie zurück, nach dem Motto: Das eigene Hemd ist jedem am nächsten…….oder Jeder muss sehen, [...]

Libyen: stabile Verhältnisse in Bani Walid

Libyen: stabile Verhältnisse in Bani Walid: von John Schacher Bani Walid -  Abgesandte des Innenministeriums und des Justizministeriums trafen überraschend in der Stadt Bani Walid ein. Sie besuchten das “Social Council” der Warfalla-Stämme, die einzig verantwortlichen Repräsentanten der Stadt. Die Abgesandten gaben auf die Frage der Ältesten nach dem Hintergrund ihres unangekündigten Besuches an, eine Liste der während des Krieges zerstörten [...]

Bestätigung: Timoschenko unter Mordanklage

Bestätigung: Timoschenko unter Mordanklage: Stammlesern ist diese Meldung seit 11. Mai nichts neues… erschienen bei RIA NOVOSTI Die ukrainische Ex-Regierungschefin Julia Timoschenko und ihr früherer Amtskollege Pawel Lasarenko sollen laut Ermittlungsergebnissen eine millionenschwere Geldsumme auf die Bankkonten von Personen überwiesen haben, die 1996 den ukrainischen Unternehmer und Abgeordneten Jewgeni Schtscherban ermordet hatten. Das sagte Generalstaatsanwalt Viktor Pschonka in einem [...]

Bandenchef der “Henker von Homs” war am Freitag in Houla

Bandenchef der “Henker von Homs” war am Freitag in Houla: erschienen bei nocheinparteibuch Wie Einwohner Anna News vor der Kamera in Houla berichteten, war Abdul Razak Tlass, Anführer der sich als “Farouk Brigaden” bezeichnenden Bande, am Freitag beim Feltman-Massaker persönlich vor Ort im syrischen Houla, als dort mehr als Hundert Menschen, darunter viele Frauen und Kinder, aus nächster Nähe barbarisch massakriert wurden, zum Beispiel, in [...]

Offizielle Liste der Bilderzwerger-Konferenz 2012 — Trittin ist auch dabei

Offizielle Liste der Bilderzwerger-Konferenz 2012 — Trittin ist auch dabei: Anmerkung: Die  Bilderzwerger stellen die Teilnehmerliste nun auf ihrer “offiziellen” Webseite aus. Chantilly, Virginia, USA, 31 May-3 June 2012 Final...

Ex-Stabschef der US-Luftwaffe: Luftschläge gegen Syrien bergen kaum Risiko

Ex-Stabschef der US-Luftwaffe: Luftschläge gegen Syrien bergen kaum Risiko: Kommentar: Je näher der Kollaps des betrügerischen Finanzsystems rückt, umso näher rückt der Krieg. Es ist wohl keine Frage mehr,...

Eine super Combo: Trinkhanf mit BORMIA Wasser

Eine super Combo: Trinkhanf mit BORMIA Wasser:

"Dank Bewusst.tv haben wir Kontakt zu Bormia Wasser bekommen. Der Trinkhanf scheint in der Tat homogener und haltbarer als ohne Bormia Wasser. Was eindeutig feststeht, nachdem alle anderen Bedinungen gleich gehalten wurden: Das Nebenprodukt "HANFARA" riecht und schmeckt nach 11 Tagen vollkommen frisch."

Damaskus gibt Terroristen Schuld für Blutbad in Al-Hula (Zusammenfassung)

Damaskus gibt Terroristen Schuld für Blutbad in Al-Hula (Zusammenfassung): Das offizielle Damaskus hat regierungsfeindlichen Truppen die Schuld für das Massaker in der syrischen Stadt Al-Hula gegeben.

Zwei Tote bei Gefecht an Gaza-Grenze

Zwei Tote bei Gefecht an Gaza-Grenze: Ein israelischer Soldat ist am Freitagmorgen an der Grenze zum Gaza-Streifen bei einem Gefecht mit einem palästinensischen Kämpfer, der versuchte, die Sperranlage nach Israel zu überwinden, ums Leben gekommen, teilte ein israelischer Armeesprecher RIA Novosti mit.

Polemik oder Hetze

Polemik oder Hetze:
Gert Flegelskamp

Euer Kredit für unsere Leut’ lautet ein Beitrag eines Herrn Schömer im Feuilleton der FAZ. Wie kann man nur so viel Polemik in so wenigen Zeilen unterbringen. Dafür meine Anerkennung. Aber ein paar zusätzliche Fragen wirft dieser Artikel doch auf.
Seit wann werden wir von Parteien regiert? Der Begriff für unsere Regierungsformen der Demokratie ist doch längst hinfällig, sofern er jemals eine Berechtigung hatte. Wir leben in einer Lobbykratie, ob in Deutschland oder in der EU und werden von der Lobby regiert. Politiker sind nur ausführende Organe.
Ein Blick in die Vergangenheit offenbart, dass das Wertschöpfungsprinzip, in welchem die Finanzmärkte, die Produktionsstätten, Arbeitnehmer und Rentner integriert waren, bestens funktioniert hat. Mit einer Ausnahme. Das exponentielle Wachstum der Vermögen hat dazu geführt, dass Wachstum im produktiven Bereich keine Wertschöpfung mehr zuließ und sich den Spielcasinos mit Namen Börse zugewendet hat. Die Technisierung in der Produktion hat den produktiven Aufwand erheblich reduziert, aber Arbeitnehmer von der damit zusätzlichen Wertschöpfung abgekoppelt. Das hat die Arbeitslosigkeit explodieren lassen.
Jetzt hat es Verluste in den weltweiten Casinos gegeben. Dafür macht der Autor nicht die Spieler verantwortlich, sondern die Wähler, die, egal wen sie wählen, keine Ahnung haben, welche Lobbys damit die eigentliche Regierungsarbeit übernehmen und deshalb sollen auch die Wähler die Verantwortung für die Verluste übernehmen. Nicht zu vergessen, der Autor hat ja auch noch eine zweite verantwortliche Gruppe ausgemacht, die Rentner. Dabei wirft er alle Bezieher von Ruhestandsbezügen in einen Topf. Unangebracht, denn Rentner der gesetzlichen Rentenversicherung haben ein Arbeitsleben lang in ihre Ruhestandsbezüge investiert, anders als Beamte und Abgeordnete. Doch ihre Anlagen wurden mit jeder Rentenreform der letzten Jahrzehnte gekürzt und nun sind sie Schuld am Untergang des Euros oder gar Europas? Die EU ist eine Wirtschaftsvereinigung mit viel zu vielen Auswirkungen auf das Leben der Bürger in den Ländern der EU, aber ganz sicher kein zukunftsträchtiger Zusammenschluss der europäischen Staaten. Es ist ein Märchenschloss, von außen prächtig anzusehen, doch von innen kalt und leer.

Hätte man die wirklichen Leistungsträger, und das sind aus meiner Sicht nicht redenschwingende Politiker und Ökonomen oder sonstige Professoren, die ihre Seele an den Teufel Profitorientierung” verkauft haben, sondern die Heerscharen der Arbeitnehmer und der Angestellten, die als wirklich Schaffende erst alle Leistung erbringen, am Wertschöpfungsprozess ernsthaft beteiligt, z. B. auch durch Kompensation der technischen Arbeitsprozesse in Form von Arbeitszeitverkürzung, wären die Probleme weitaus geringer. Hätte man zusätzlich noch auf die zunehmenden Subventionierungen der Wirtschaft in Form von Steuersenkungen und allen möglichen Abschreibungsmethoden verzichtet (immerhin wurden die Spitzensätze der Steuern in Deutschland von 56% auf 42% abgesenkt, dann allerdings wieder auf 45% erhöht. Hinzu kommt natürlich noch der Solidaritätszuschlag, der längst nichts mehr mit dem eigentlichen Grundgedanken dieses Zuschlages zu tun hat, falls das überhaupt jemals so war.
Kommen wir noch einmal zu den Rentnern und ich beziehe mich dabei ausschließlich auf die Rentner der gesetzlichen Rentenversicherung. Sie hatten und haben keine Wahl, als sich bei Arbeitsaufnahme in diese Pflichtversicherung zu begeben. Das System der gesetzlichen Rente ist sogar gut, würde man nicht mit allen möglichen Tricks und viel Rhetorik (man könnte es neudeutsch auch Bashing nennen) seitens der Lobby und damit auch der Politik versuchen, dieses Rentensystem zu zerstören. Eine rhetorische Meisterleistung war es, den Begriff des Erfinders (Prof. Schreiber) vom Generationenvertrag in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts wieder aufzugreifen und die Verantwortung für das scheinbare Scheitern dieses Systems auf zu wenige Neugeborene zu schieben. Und das bei einer steigenden Zahl von Arbeitslosen. Und weil die meisten Reden von Politikern von der Lobby verfasst werden, wurde aus dem Bundeszuschuss, der von Beginn an in dem System der Umlagenfinanzierung lediglich ein nicht voll ausreichender Zuschuss für Fremdlasten gewesen ist, nun eine Art Spende, die der Staat den Rentnern zuteilwerden lässt und die staatlichen Finanzen damit belastet. Doch das sind alles nur Worthülsen, denn das gesetzliche Rentensystem ist ein Versicherungssystem, in welches der Beitragszahler seine Beiträge entrichtet, um bei Vertragsende dafür eine monatliche Rente zu bekommen. Der Beitrag des Arbeitnehmers ist nicht anders zu sehen, als würde er sich Staatsanleihen oder sonstige Staatspapiere kaufen. Wer Staatspapiere kauft, fragt auch nicht, wofür der Staat diese Einnahmen verwendet. Wenn der Staat nun die Ansicht vertritt, dass er mit den Beitragseinnahmen der Arbeitnehmer die laufenden Renten auszahlt, hat das nichts mit einem Generationenvertrag zu tun und auch nichts damit, dass die Jungen die Alten durchfüttern. Im Gegenteil, die Alten haben zuvor mit ihrer Leistung die Jungen durchgefüttert, völlig losgelöst von der Frage, ob sich diese Jungen irgendwann überhaupt an den Kosten, die ein Staatswesen verursacht, auch beteiligen. Der Staat hat lediglich einmal etwas Sinnvolles gemacht, indem er die Rentenbeiträge nicht in die Casinos transferiert hat, sondern als laufende Renten ausbezahlt. Er kassiert als Folge sofort aus diesen Beiträgen wieder Steuern und der Binnenmarkt erfährt daraus auch eine Belebung.
Aber ich glaube, soweit reicht es bei Herrn Schömer nicht. Oder doch? Ist er auch nur eine Stimme der Lobby, die mal wieder nach ein wenig Hetze verlangt, damit man die wirklichen Verursacher aller Krisen nicht beginnt, dort zu suchen, wo sie zu finden sind?
Die Arbeitslosigkeit in Europa wäre mit einer rigorosen Arbeitszeitverkürzung von einem Tag auf den anderen zu beseitigen. Ach ja, geht ja nicht, wegen der Globalisierung. Entschuldigung, das Wort Globalisierung gab es noch nicht, da war weltweiter Handel längst Alltag. GATT, die WTO und nicht zuletzt Rot/Grün haben die Tore geöffnet, die dem ehrlichen Handel den Garaus gemacht haben, indem sie Geier wie Equity- und Hedge-Fonds einließen, alle Grenzen öffneten und Gesetze schufen, die es beispielsweise rentabel machten, Vieh durch halb Europa zu karren, um in den Genuss von Subventionen zu kommen, andere Produktionsgüter rund um die Welt zu karren, um ein paar Cent billiger zu werden, ganze Fabriken nach dort zu verlagern, wo man keine Verantwortung dafür übernehmen muss, unter welchen Umständen produziert wird.
Die Folgen der Globalisierung sind aber vor allem die offshore-Finanzplätze, wo man die Finanzblasen kreiert und nach Belieben lostreten kann, um sich noch weiter zu bereichern.
Erdbeben, Tsunamis, Vulkanausbrüche, das alles sind echte Krisen. Finanzkrisen hingegen nicht, denn sie sind alle hausgemacht und immer mit der Absicht verbunden, eine Umverteilung der Güter von unten nach oben zu bewirken.
Wie wirbt die FAZ noch immer? “Dahinter steckt immer ein kluger Kopf”. Entschuldigung, aus welchem Grund muss er sich dann hinter einer Zeitung verstecken?

Quelle: Flegelskamp

D-Mark zum Wohle der Deutschen?

D-Mark zum Wohle der Deutschen?:

Endlich mal Klartext zum Thema “Die Rückkehr zur D-Mark würde Arbeitsplätze kosten und zu einem Einbruch des Exports führen”. Glauben Sie den Politikern und den systemgefügigen Ökonomen kein Wort, wenn diese Ihnen dieses Märchen erzählen. Vor dem Euro gehörte die D-Mark zu den stabilsten Währungen der Welt. Deutsche Bürger und Unternehmen konnten mit der D-Mark günstig im Ausland einkaufen. Für deutsche Unternehmen hatte das den Vorteil, dass sie preiswerter ihre Produkte herstellen konnten. Um nicht zuviel vorwegzunehmen, lesen Sie was das “start-trading Team” dazu meint:
======================================================================
Im Leben heißt es oft: Früher war alles besser. Das gilt auch für Deutschland, als die Deutschen ihre geliebte Währung “Deutsche Mark” in den Händen hielten. Eine starke und stabile Währung war sie, mit ihr war man auch als Reisender mehr wert. Wer im Ausland mit der D-Mark bezahlen wollte, war immer gern gesehen. Auf den Wechselkurstabellen leuchtete die deutsche Währung am stärksten, man bekam viel von einer ausländischen Währung für das eigene Geld. Das waren tolle Zeiten. Gibt es vielleicht ein zurück zur D-Mark, könnte es ein Vorteil sein?
Eine Rückkehr zur D-Markt wird oft negativ dargestellt. Es heißt, eine starke Währung wäre schlecht für eine Nation. Sie würde die Exporte abwürgen, da die eigenen Produkte auf dem internationalen Markt zu teuer werden. Als Folge der starken Währung würde die Wirtschaftsleistung eines Landes schrumpfen. Das, liebe Leser ist ein Mythos. Die Deutschen hatten über Jahrzehnte eine starke Währung und hat es dem Land je geschadet?

Natürlich nicht. Der Nutzen von Wechselkurs-Mechanismen zwischen Nationen ist eher kosmetischer Natur. Das, was man sonst nur schwer verkauft hätte, wird durch eine eigene schwächere Währung günstiger. Manch einen Interessenten animiert das dann zum Kauf. Es ist eine Scheinaufwertung des schwer verkäuflichen Gutes. Ein Beispiel: Angenommen, das griechische Olivenöl ist in Euro zu teuer im Vergleich zu den Ölen aus Italien, Spanien oder der Türkei. Wäre es dagegen in der Währung Drachme produziert, könnte man das griechische Olivenöl von Drachme zum Euro konvertieren (den Wechselkurs lägen die Griechen selbst fest), dann wäre das griechische Produkt wohl am günstigsten.
In der Volkswirtschaftslehre wird dann dieser Vorgang, nämlich durch Wechselkurse die eigene Währung zu schwächen, als ein bahnbrechender Vorteil gepriesen. Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn ob das nun optisch billigere Produkt trotz des günstiges Preises gekauft wird, ist nicht belegt. Für die Griechen, die austauschbare preisgünstige Produkte herstellen, wäre es auf jeden Fall ein Vorteil zu dem Euro, den sie jetzt haben. Denn ob der weiße Schaftskäse aus Griechenland oder der Türkei kommt ist schnuppe. Gleiches gilt für Haselnüsse oder Oliven. Nur aus diesem Grund könnte der Preis eine wichtige Rolle spielen.
Nun zurück zu Deutschland. Die Deutschen haben gar keine geringwertigen Güter, die sie auf dem internationalen Markt verkaufen müssen, geschweige denn wollen. Es sind durchweg Produkte wie Autos oder Maschinen, die qualitativ hochwertig sind. Die Käufer aus dem Ausland kaufen einen BMW oder einen Audi, weil es ein tolles Produkt ist. Sie würden sogar mehr dafür bezahlen, wenn es nötig wäre. Es geht um das hochwertige Auto. Sie würden ihre Wahl nicht ändern, wenn ein günstigeres französisches oder italienisches Auto zu haben wäre. Diese können den hohen Standard der deutschen Fahrzeuge nicht halten.
In der Diskussion über einen Austritt der Deutschen aus der Eurozone wird oft vorgebracht, dass eine starke D-Mark zum Nachteil dieses Landes wäre, diese ist es aber nicht. Die Deutschen könnten sich wieder freuen, denn mit der D-Mark könnte man viel kaufen. Unter anderem auch Importgüter aus dem Ausland. Zum Produzieren der deutschen Waren braucht man eben Rohstoffe und diese würden durchweg billiger werden, sofern man mit der D-Mark bezahlen kann.
Wer jetzt Lust auf Urlaub bekommen hat, weil er sich an die Wechselstuben erinnert, dem sei noch ein Vorteil mitgegeben. Die Urlaubsreise ins Ausland würde bei einer Rückkehr zur D-Mark auch günstiger.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr

start-trading Team
Quelle: start-trading