Warum begreifen die Menschen Deine Argumente nicht?

Warum begreifen die Menschen Deine Argumente nicht?:

Warum stimmen große Teile der europäischen Bevölkerung und der angeblich demokratisch gewählten Abgeordneten eines Landes wie Deutschland, das schreckliche Kriege, KZs, Besatzung, Hunger, Propaganda aus eigener Erfahrung kennt, heutzutage Angriffskriegen gegen den Irak, gegen Afghanistan, gegen Libyen, gegen Syrien zu? Warum glauben (!) sie die so lächerlichen wie offensichtlichen Lügen der herrschenden schwarz bis grünen Block-Parteien, die über deren Massenmedien verbreitet werden? Obgleich Sie wissen, daß alle NATO-Kriege auf Lügen basierten! Auch der Jugoslawienkrieg wurde durch die deutsche Sozialdemokraten-Lüge vom Racak-Massaker gerechtfertigt. Wieso kann Steinbrück, der Bilderberger, der gemeinsam mit der CDU die Rettung der Finanzoligarchen mit Steuergeld und deren Strafverschonung zu verantworten hat, heute das Maul aufreißen, ohne daß das Volk ihn zum Teufel jagt?!

Die massenpsychologischen Aspekte des blinden Mitläufertums sind in den Büchern „Propaganda“ von Bernays und „Psychologie der Massen“ von Le Bon beschrieben worden. Erst vor vier Wochen haben wir hier darüber gesprochen. 

"Sozialdemokraten" verraten

Die rotzfreche Aktion des Banken-Schutz-Leiters Steinbrück, zu behaupten, er wolle die Banken regulieren, ist nur mit dem Wolf zu vergleichen der seine Pfote ins Fenster legt und dabei dreist unmaskiert durchs Fenster die Zähne fletscht. Er war es, der mit Merkel von den systemisch wichtigen Banken faselte! Er als Minister und seine Partei machten den Heuschrecken-Bankstern den Weg frei. Doch dazu an einem anderen Tag.

Sozialdemokraten klärten einst auf

Heute möchte ich Euch einem Mann ans Herz legen, den die heutige Sozialdemokratie gerne totschweigt, obwohl oder gerade weil man ihn zu den Wurzeln der deutschen Sozialdemokratie zählen muß:

Johann Most.

Beißende Polemik und einleuchtende Zynik sind seine Markierungszeichen. Die Lethargie der Massen, befördert durch die Bismarck-fürchtige sozialdemokratische Parteiführung Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts machten ihn schlußendlich auch zum Anarchisten. [Kein Wunder: Darauf wird Most heute von der herrschenden Klasse und ihren pseudo-sozialdemokratischen Opportunisten und Kollaborateuren (die sich SPD nennt) in voller Absicht reduziert.] Die Chemnitzer Arbeiter schickten ihn als ihren Abgeordneten in den Reichstag. Die Ähnlichkeiten seiner Bewertung des Reichstagbetriebes vor 150 Jahren mit dem Deutschen Bundestag 2012 sind keineswegs verblüffend. Sie belegen nur, wie eine abgestumpfte, von Blockpartei- und Kapital-Medien verdummte Gesellschaft und die Scheindemokratie als Mittel der Diktatur im Kapitalismus unverändert geblieben sind.

Zitat: 
„Vom Reichstag irgendwelche Reformen zu erwarten, ist einfach lächerlich. Ebenso gut könnte man von einem Dornbusch Trauben ernten. Der Reichstag ist doch zu ganz anderen Zwecken da; er ist gut fürs Militär. Er hat nur die nötigen Mittel für den Militarismus zu beschaffen und der kapitalistischen Firmen-Gründlerei unter die Arme zu greifen, nach Bismarcks Pfeife zu tanzen und im Übrigen das Maul zu halten…“

Köstlich seine Beschreibung des Parlamentsbetriebes (min 11:48).

Schwarzgeld-Schäuble spielt während der Griechenland-Debatte Sudoku

„Der Narrenthurm“

In diesem Buch von 1888 polemisiert Most in der ihm typischen Diktion über den Irrsinn der Massen.

"Man hat in der ganzen sogenannten zivilisierten Welt zahlreiche Irrenhäuser oder Narrentürme errichtet und etliche Verrückte darin untergebracht. Die übrigen laufen frei umher, könnten auch gar nicht abgesondert werden, da hierzu ihre Zahl zu gross ist.

In Wahrheit aber ist sicherlich eine überwiegende Mehrheit aller Menschen mit fixen Ideen behaftet, d.h. mit Anschauungen, welche, obgleich sie nicht logisch begründet werden können oder auch nur irgend einen wirklichen Zweck haben, so fest in den Schädeln der betreffenden Menschen haften, dass kein Argument der Wissenschaft, kein, wenn auch noch so kritischer Scharfsinn sie fortzuscheuchen vermag."
 

Mosts Auffassungen zur Religion kann ich mich nicht anschließen; ich tendiere zur Marx‘schen Auffassung, dass Religion durchaus Opium fürs Volk – im Sinne von Trost und Vision – nicht im Sinne von Vernebelung ist.
 

"Viel bösartiger und gefährlicher, als der Religionsidiot, ist der Staatstrottel, doch hat Letzterer mit dem Ersteren das Eine gemein, dass auch sein armes Hirn von fixen Ideen ohne Sinn und Verstand durchseucht ist.
Der Staat ist die organisierte Peitsche, womit die Volksmassen zu Gunsten einer räuberischen und ausbeutenden Minorität in Schrecken versetzt und in Unterwürfigkeit erhalten werden.
Es werden Schätze und Reichtümer (Produkte menschlicher Arbeit) im Werte von Hunderten von Millionen durch Einzelne aufgehäuft. Da Solches aber nur geschehen kann, wenn zahllose andere Menschen um den grössten Teil des Ertrages ihrer Arbeit betrogen und beraubt werden, so geschieht diese wahnwitzige Güteraufhäufung nur aufgrund zahlloser Verbrechen und ist mithin gemeingefährlich. Neun Zehnteile aller jetzt lebenden Menschen leiden unter den Folgen dieser kriminellen Narretei, und es werden „Diejenigen für »verrückt« erklärt, welche es wagen, den oben gekennzeichneten Wahnsinn bei dessen richtigem Namen zu nennen.“

"Weshalb lassen sich denn die dummen Teufel das gefallen! Ja weshalb? Weil sie grösstenteils dermaßen vernagelt sind, dass sie den Raub gar nicht bemerken. Weil ihre Gehirne bis zur Unzurechnungsfähigkeit durch Pfaffen, Schulmeister, Zeitungsschmierer und andere Schädelverpester systematisch gelähmt wurden, so dass sie nicht mehr die Fähigkeit besitzen, allen jenen Schlichen zu folgen, vermöge welchen ihnen die reichen Spitzbuben die Früchte ihrer Arbeit verschleppen."

"Die Menschheit ist trotz allem Bildungsgefackel über ihre Vergangenheit im Grossen und Ganzen so unaufgeklärt, dass die Meisten gar keine Ahnung davon haben, wie das Kapital, welches heutzutage die Welt beherrscht, ursprünglich entstanden ist. Ebenso wenig kennt die grosse Masse des Volkes die ökonomischen Gesetze, resp. die Spitzbuben-Maximen, auf Grund welcher gegenwärtig neue Kapitalien auf alte Reichtümer getürmt werden. Und doch ist lediglich ein Fünkchen gesunder Menschenverstand nötig, um diese Dinge zu ergründen, ein Beweis, dass es an diesem Minimum von Vernunft weit und breit mangelt, was auf epidemischen Idiotismus schliessen lässt." 

»Die heutige sogenannte »Ordnung« ist begründet auf Ausbeutung der Besitzlosen durch die Besitzenden.« 

Johann Most 1846 - 1906

"Man sagt in wissenschaftlichen Kreisen: »Der Mensch ist, was er isst.« Das heisst, normale Leibesgestaltung setzt eine naturgemässe Lebensweise voraus; das Gehirn gehört aber auch zum Leibe, mithin kann ein mangelhaft ernährter Mensch auch nicht viel Verstand haben. Manchmal wirkt aber ein verdorbener Magen, wenn auch nicht nachhaltig und sehr unregulär, auf das Gehirn ein. Vielleicht bringt demgemäss doch noch der Hunger die Menschen zu Verstand."

Nachahmung und Wiederholung

"Unsere Urvettern, die Affen, zeichnen sich unter Anderem durch die Sucht aus, Alles nachzuahmen, was ihnen vorgemacht wird. Wir Menschen, die wir ja nach Darwin und allen sonstigen fortgeschritteneren Naturforschern mit den Affen einen gemeinsamen Urahnen hatten, treiben es im Allgemeinen, nicht viel besser, gerade als wollten wir so die Richtigkeit der Darwinschen Theorie bestätigen."  

Medien

Dieselben haben nebst allen anderen gewerblichen Unternehmungen auch die Presse in ihrem Kontrollbereiche und benützen daher dieselbe zu ihren Zwecken. Davon merkt aber das Volk nichts. Es lässt sich nicht bloss die verrücktesten Schuftereien in den Zeitungen auftischen, sondern wiederkäut dieselben sogar. Das eigene Hirn wird solchermassen nur zu einem Schwamme, durch welchen fremde Gedanken sickern.

Moral

Jeder hat ja eine Extra-Moral für sich,.... Alles, was die Menschen nach und nach für moralisch erklärten, wurde jedesmal – wenn sich erst etwa zehn Generationen damit gegenseitig narrten – zuletzt für unmoralisch aufgefasst.

Freiheit 

Nicht ein »moralischer« oder greifbarer Knüppel wird Jeden antreiben, in jedem Mitmenschen gleichsam ein zweites Ich zu erblicken und sich demgemäss demselben gegenüber zu verhalten, sondern jene höhere Einsicht und Bildung, welche erst erlangt werden kann, wenn mit dem Hinschwinden des Privat-Eigentums auch der Ich-Wahnsinn sein Ende gefunden hat.

Kriege

Wenn man die sogenannte Weltgeschichte liest, so glaubt man die Annalen der Tobsucht vor sich zu haben. In äusseren und inneren Kriegen wurden Hunderttausende hingewürgt und der ganze Zweck des Kampfes war in der Regel ein geradezu absurder, ein dem Despotenwahnsinn, der Religionspinselei oder der Eigentumsbestialität entsprungener.

Unterdrückung

Leset die Tiraden in den Zeitungen gegen die Anarchisten und sonstigen Sozialisten; vernehmet die politischen Ankläger und schamlosen Richter in den »Gerechtigkeits«-Hallen gegen Jeden, der es wagt, für die arbeitenden Volksmassen das zu reklamieren, was von denselben geschaffen wurde, und was ihnen mithin gehört; höret die barbarischen Urteilssprüche, welche die Pioniere einer besseren Zukunft über sich ergehen lassen müssen; blicket empor zu den Schaffoten, wo die besten Geister unserer Zeit verbluten müssen; sehet die Anwälte einer geknechteten Menschheit in den Zuchthäusern aller Länder dahinsiechen, und Ihr werdet gestehen müssen, dass die Tobsucht der Schlechten gegen die Guten noch in vollem Gange ist.

Heilbarer Wahnsinn

Es muss daher die Hoffnung aufgegeben werden, dass man die Mehrheit des Volkes zur Selbsterkenntnis bringen könne. Allein, weil man es im Allgemeinen mit unzurechnungsfähigen Narren zu thun hat, darum genügt es auch, wenn die wenigen Weisen zunächst die nur in geringem Grade Verrückten aufsuchen und zur Selbstkritik herausfordern. 

Gesellschafts-Wissenschaft 

"Die Wissenschaften unserer Tage sind für das Volk nur deshalb ein Buch mit sieben Siegeln, weil die meisten Gelehrten sich durchschnittlich darin gefallen, ihre Darlegungen in Formen zu kleiden, welche von einem Menschen mit blosser Elementarbildung schwer oder gar nicht verstanden werden können. 

...so das geistige Übergewicht der Wissenden über die ununterrichtete Menge zu sichern und damit gleichzeitig deren Autorität als Herrschaftsmoment zu verewigen."

Was tun?

Lasst Euch nicht entmutigen, wenn die tumbe Masse wiedermal BILD, SPIEGEL und ARD nachplappert. Das war schon zu Sokrates' Zeiten so. Die Quellen der Dummheit hießen damals nur anders. Erklärt den Leuten weiter die Welt. Irgendwann werden Sie es begreifen.  Wie 1918, wie 1945. Für viele wird es dann zu spät sein. Doch Ihr habt Euer bestes getan.

Was du nicht selber weißt,
Weißt du nicht.
Prüfe die Rechnung
Du mußt sie bezahlen.
Lege den Finger auf jeden Posten,
Frage, wie kommt er hierher?
Du mußt die Führung übernehmen.

Bert Brecht 

Die kurze Zeitreise durch das Leben Johann Mosts hier als Podcast auf BR2  

...die "ununterrichtete Menge" vor einer iPhone-Tränke